Apelog

Ruby on Railsで共同開発をしようということになり、以前RoRのインストールだけはしたものの以降触ってないのでこれを機にRuby・RoRの勉強も兼ねて開発に参加してみる。

http://www.aptana.com

開発環境としてEclipseのRedRailsプラグインを使おうとしていたら、EclipseベースのAptana Studioというものが公開されていた(10/30にversion1.0)ので使ってみる事にする。あと、Aptana StudioのPHPプラグインをちょっと使ってみたかった。

Aptana Studioインストール

公式サイトからコミュニティ エディションをダウンロード。プロフェッショナルエディションはJSONエディタ、IEデバッグ機能、リモートプロジェクト作成機能、FTPS/SFTPサポート、レポートエンジン機能が使えて、優先サポートと最新開発版へのアクセスが可能らしい。

Aptana StudioはEclipse3.2ベースらしいのでPleiadesで日本語化する。ファイル名がEclipseとは違うのでPleiadesの設定はAptana.iniに書き、Aptana.exeを-cleanオプションで起動する。

Aptana.iniの最終行にdefault.splashを付けないと起動ロゴが変わる。

-name
Aptana
-vmargs
-Xmx384M
-Xms128M
-Djava.awt.headless=true
-XX:MaxPermSize=128m
-javaagent:plugins/jp.sourceforge.mergedoc.pleiades/pleiades.jar=default.splash

起動後、[ヘルプ]→[Aptana開始ページ]からPHPとRuby on Railsをインストール。RedRails(0.9.1)も問題無く日本語化されている。RedRailsはMylyn用のプラグインもあったりするので必要なら入れておくこと。

SVN用にSubversiveと、半角スペースが見えないエディタは嫌なのでJStyleもインストール。

設定

[ウィンドウ]→[設定]→[Rails]→[構成]でRailsとRakeのパス指定する。mongrel_railsを使いたい場合はここでパスを指定する、使わなければ空欄。

svn checkoutするなり、新しいRailsプロジェクトを作るなりで「RedRailsパースペクティブ」を開く。デフォルトで下部にあるサーバータブの追加ボタン(最小化ボタンの左)を押しプロジェクトで使用するサーバー・ポート・環境を指定。

この状態でサーバーの開始・停止、ジェネレーター、Rake、コンソール(script/console)がAptana Studioから使える。

http://image.blog.livedoor.jp/apecell/imgs/c/7/c73b18a5.png

とりあえずこんな感じで開発スタート。rails.vimも使ってみたいけど、とりあえずこれで。まずはRubyの書き方に慣れないと開発効率以前の問題かな。

PHP用のプラグインは、定義ジャンプも無いし補完も変数レベル(メソッドは無理)なので使う理由は今の所無さそう。

jQueryで使えるCSSセレクタを動的に確認できるサイトの紹介。

http://image.blog.livedoor.jp/apecell/imgs/5/d/5d912744.JPG

jQuery1.2.1(現時点で最新版)のセレクタを入力し、選択されたノードの背景をハイライトする。

複雑な選択対象が必要なら「Markup to test against」の内容が変更可能なので変更すればいい。

jQueryはいくつかの独自拡張セレクタも使う事が出来るので、使用可能なセレクタはjQueryマニュアル – API/1.2/Selectorsを見ながら試せばとても快適です。

快適なノード選択ライフを貴方に、jQuery。

Interactive jQuery selector tester
http://www.woods.iki.fi/interactive-jquery-tester.html

処理が継続されるエラー発生時に例外を投げるというもの。エラー処理を例外で統一させる事が出来る。

class IOException extends Exception {}

function errorHandler($errno, $errstr, $errfile, $errline) {
    if (false !== substr('failed to open stream', $errstr)) {
        throw new IOException($errstr, $errno);
    }
    throw new Exception($errstr, $errno);
}

set_error_handler('errorHandler');

try {
    file_put_contents('cosmos:\\1.txt', 'asdf');
} catch (IOException $e) {
    echo 'IO exception: ' . $e->getMessage();
} catch (Exception $e) {
    echo 'Unknown exception: ' . $e->getMessage();
}

PHP coding tip: Convert notices and warnings into Exceptions

PHPでのOpenIDを利用したログイン認証の実装について。

OpenIDの概要は調べるかWebの分散ID認証システムについてにて。とりあえず実装してみて、という感じなので間違っていたら指摘お願いします。

OpenID EnabledのPHP用ライブラリを利用する。

他にもVidentity.orgPHP ClassesにOpenIDのライブラリはあるが更新が止まっていたり簡易的なものだったりするのでOpenID Enabledのものを使用。

実行環境

  • WindowsXP SP2
  • PHP 5.2.3
  • PHP OpenID Library 2.0.0-rc2

PHP OpenID Library 1.x.x系統と若干実装が違うので互換性は無い。

サンプルを動かしてみる

ライブラリを解凍するとexamplesディレクトリがある、コンシューマ側なのでexamples/consumerを実行してみる。

OpenID関連で生成されるファイル格納ディレクトリが作れないとエラーが出た。デフォルトで「/tmp/_php_consumer_test」に作るようになっているので「/tmp」を作ってやる(Windowsで「/tmp」は、Dドライブで実行しているなら「D:\tmp」)。

次にOpenIDで使用する暗号生成部でエラーになった。追ってみるとデフォルトで「/dev/urandom」を使用するようになっている。「/dev/urandom」はカーネル乱数ジェネレータでWindowsには無い。

定数Auth_OpenID_RAND_SOURCEがNULLの場合、PHP内で乱数を生成するのでWindowsの場合は先に以下のようにNULLで定数定義する。

<?php
// Windowsの場合カーネル乱数ジェネレータを使用しない
if (!strncmp(PHP_OS, 'WIN', 3)) {
    define('Auth_OpenID_RAND_SOURCE', NULL);
}

この2点の変更で動作確認は出来た。確認にはOpenID.ne.jpを使用。

OpenIDでの認証をアプリケーションに組み込むために

組み込む為には入力されたIDとアプリケーションのデータ(会員ID)を結び付ける必要がある。

先に会員登録としてOpenIDを入力させて登録させる形式より、先に認証をおこない認可された場合ログインフラグを立ててアプリケーションデータと比較し、無ければ入力したIDと取得したデータ(ニックネームやメールアドレス)を登録する方がOpenIDで管理している情報を利用できるのでスマート。

取得したデータ以外に必要な情報があれば、認証時に登録画面に遷移。OpenID1.0で登録できる情報はE-mail、ニックネーム、氏名、性別、国籍、郵便番号、言語、生年月日。OpenID2.0ではプロトコルにXRIが使えてもう少し詳細な情報がやりとりできるらしい。

ユーザーから入力されたIDと結果として取得できるIDは違う場合があるので認証リダイレクト前に一度セッションに格納してから認可後にセッションから取得した値をアプリケーション側に登録する必要がある。

Zend Frameworkで使用

軽くラッピングしてZend Frameworkで使ってみた。

とりあえずザッと書いて動かしてみたものを以下に。

Zend_Controller_Actionを継承してpreDispatch()に認証処理を実装、実際のControllerはこのクラスを継承する。デフォルトで認証をおこなうようになっているので、認証が必要ない場合は$this->checkLogin = false;でオーバーライド。

<?php
class Sample_Controller_Action_Base extends Zend_Controller_Action {
    /**
     * @var bool ログインチェックフラグ
     */
    protected $checkLogin = true;

    /**
     * @var Zend_Session
     */
    public $session;

    /**
     * 初期化
     */
    public function init() {
        $this->session = new Zend_Session_Namespace();
    }

    /**
     * preDispatch
     */
    public function preDispatch() {
        // ログイン認証
        if ($this->checkLogin && !$this->session->login) {
            $auth = new Sample_Auth_OpenID();

            if (!empty($_REQUEST['openid_url'])) {
                $this->session->openid_url = $_REQUEST['openid_url'];
                $process_path = '/home'; // 適当に遷移に合わせて

                $auth->authenticate($_REQUEST['openid_url'], $process_path);
            }

            // 認可結果判別
            if ($auth->checkResult()) {
                // 認可時
                $this->session->login = true;

                echo $this->session->openid_url;
                print_r($auth->getContents());
            } else {
                // 拒否/失敗
                $this->session->destroy();
                echo 'Auth failed...';
            }
        }
    }
}

で、以下がOpenIDの認証用クラス。といってもexample纏めた程度。

<?php
class Sample_Auth_OpenID {
    /**
     * @var Auth_OpenID_Consumer
     */
    protected $_consumer = NULL;

    /**
     * OpenID関連で生成されるファイル格納ディレクトリパス
     * @var string
     */
    public $_store_path = "/tmp/_php_consumer";

    /**
     * 承認フラグ
     * @var bool
     */
    protected $_valid = false;

    /**
     * 認証レスポンス
     * @var object
     */
    protected $_response = NULL;

    /**
     * 取得内容
     * @var array
     */
    protected $_contents = array();

    /**
     * コンストラクタ
     */
    public function __construct() {
        // Windowsの場合カーネル乱数ジェネレータを使用しない
        if (!strncmp(PHP_OS, 'WIN', 3)) {
            define('Auth_OpenID_RAND_SOURCE', NULL);
        }

        if (!file_exists($this->_store_path) && !mkdir($this->_store_path)) {
            die("Could not create the FileStore directory");
        }

        $this->_consumer = new Auth_OpenID_Consumer(new Auth_OpenID_FileStore($this->_store_path));

        require_once "Auth/OpenID/SReg.php";
    }
    /**
     * OpenIDによる認証
     *
     * @param string $checkid
     * @param string $process_path
     * @return bool 認証失敗時
     */
    public function authenticate($checkid, $process_path) {
        // 接続スキーマ
        $scheme = 'http';
        $scheme = (isset($_SERVER['HTTPS']) and $_SERVER['HTTPS'] == 'on') ? 'https' : 'http';

        // 承認URL
        $trust_root = sprintf("$scheme://%s:%s%s",
        $_SERVER['SERVER_NAME'], $_SERVER['SERVER_PORT'],
        dirname($_SERVER['PHP_SELF']));

        // 承認後リダイレクト先URL
        $process_url = $trust_root . $process_path;

        // 認証開始
        $auth_request = $this->_consumer->begin($checkid);

        // 入力されたOpenIDが使用出来ず失敗
        if (!$auth_request) {
            return false;
        }

        // 認証時に取得するデータ
        $sreg_request = Auth_OpenID_SRegRequest::build(
                                     // Required
                                     array('nickname'),
                                     // Optional
                                     array('fullname', 'email'));

        if ($sreg_request) {
            $auth_request->addExtension($sreg_request);
        }

        // 承認の為リダイレクト
        if ($auth_request->shouldSendRedirect()) {
            $redirect_url = $auth_request->redirectURL($trust_root, $process_url);

            // If the redirect URL can't be built, display an error
            // message.
            if (Auth_OpenID::isFailure($redirect_url)) {
                displayError("Could not redirect to server: " . $redirect_url->message);
            } else {
                // Send redirect.
                header("Location: ".$redirect_url);
                exit;
            }
        }
    }

    /**
     * 認証結果判別
     *
     * @return bool 認証可否
     */
    public function checkResult() {
        $this->_response = $this->_consumer->complete();

        // 認可時のみ値セット
        if ($this->_response->status == Auth_OpenID_SUCCESS) {
            $this->_valid = true;
            $this->_contents = Auth_OpenID_SRegResponse::fromSuccessResponse($this->_response)->contents();

            $id = ($this->_response->endpoint->canonicalID) ? $this->_response->endpoint->canonicalID : $this->_response->identity_url;
        }

        return $this->isValid();
    }

    /**
     * @var bool 認可結果
     */
    public function isValid() {
        return $this->_valid;
    }

    /**
     * @return array 取得情報
     */
    public function getContents() {
        return $this->_contents;
    }
}

認証APIやプロトコル仕様が乱立してるけど何が主流になるやら。

__autoload()が早いというよりも、class_exists()に比べてrequre_once()、include_once()が遅いからというもの(クラスの読み込み判定の場合)。

通常__autoload()内でクラスの有無を調べて無ければ読み込みを行う。一度しか呼ばれないものならその場で読み込んだほうが早いが、複数回読み込み判定がおこなわれるものがある場合(Superクラスなど)一度autoload経由でclass_exists()の篩いにかけた方が良い。

PHP5のフレームワークではほとんどautoload系の読み込み実装がなされている事からも、その差は結構大きいので不特定回数読み込まれるファイルが多数ある場合は注意。

以下の動作環境で最も単純なクラス( class Sample{} )を1000回読み込んでインスタンス生成した場合、class_exists()で見つからなければrequire()と、常にrequire_once()だと100倍以上差があった。

  • PHP 5.2.3
  • WindowsXP SP2
  • AMD Athlon™ 64 Processor 3500+ 1.79GHz
  • 2.00GB RAM

1000回require_once() – 0.450819秒

<?php
for ($i=0;$i<1000;$i++) {
    require_once('Sample.php');
    $sample = new Sample();
}
----------------------------------------------------
marker  time index            ex time         perct
----------------------------------------------------
Start   1193042528.49833500   -                0.00%
----------------------------------------------------
Stop    1193042528.94915400   0.450819       100.00%
----------------------------------------------------

999回class_exists(), 1回require() – 0.003704秒

<?php
for ($i=0;$i<1000;$i++) {
    if (!class_exists('Sample', false)) {
        require('Sample.php');
    }
    $sample = new Sample();
}
----------------------------------------------------
marker  time index            ex time         perct
----------------------------------------------------
Start   1193042740.50069500   -                0.00%
----------------------------------------------------
Stop    1193042740.50439900   0.003704       100.00%
----------------------------------------------------

require()よりinclude()の方が早いのでinclude()にすればもう少し差は縮まるものの、なぜPHPのautoload()が早いかというとautoloadをclass_existsな実装で書く事が多いからであり、autoloadの中で全てrequire_once()していたら別に早くないという事。

クラス名の_をディレクトリとするPEAR風構成のオートローダーならZend FrameworkのZend_Loderがすぐ導入できます(Zend_LoaderとZend_Exceptionの2つで)。

環境違うと全然違うよ、な状態なら教えてください。